外科学论文_三种麻醉方法在商环包皮环切中的效

来源:中华男科学杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021年10月28日 04:48:52
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 一般资料 1.2 方法 1.3 观察指标及评价标准 1.4 统计学方法 2 结果 2.1 三组麻醉方式包皮环切术中观察指标比较 2.2 三组麻醉方式包皮环切术后观察指标比较 3 讨
文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

1.3 观察指标及评价标准

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 三组麻醉方式包皮环切术中观察指标比较

2.2 三组麻醉方式包皮环切术后观察指标比较

3 讨论

文章摘要:目的探讨三种麻醉方法在商环包皮环切中的效果。方法选取2018年2月至2019年8月郑州大学第一附属医院男科和兰考县中医院男科门诊收治的1138例包皮过长或包茎患者,采用随机数字表法分为三组,阴茎阻滞麻醉组329例、包皮静脉麻醉组342例、包皮表面麻醉组467例。阴茎阻滞麻醉组采用阴茎阻滞麻醉法,包皮静脉麻醉组采用包皮静脉麻醉法,包皮表面麻醉组采用包皮表面麻醉法。对三种麻醉方法的麻醉用时、麻醉时疼痛评分、术中疼痛评分、术后24 h疼痛评分、术后48 h疼痛评分、手术时间、愈合时间、并发症进行比较。结果包皮表面麻醉组和包皮静脉麻醉组的手术时间、麻醉中、术中及术后24、48 h疼痛评分、愈合时间、并发症明显优于阴茎阻滞麻醉组,差异有统计学意义(P <0.05)。其中包皮表面麻醉组在麻醉时疼痛、手术时间方面优于包皮静脉麻醉组(P <0.05)。包皮静脉麻醉组的麻醉用时短于其余两组,差异有统计学意义(P <0.05),包皮表面麻醉组的麻醉用时长于其余两组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论包皮表面麻醉法在商环包皮环切手术中麻醉效果可靠,操作简单方便,副作用较少,愈合时间快,适合临床广泛推广。

文章关键词:

论文分类号:R614

文章来源:《中华男科学杂志》 网址: http://www.zhnkxzz.cn/qikandaodu/2021/1028/600.html



上一篇:泌尿科学论文_《中华男科学杂志》论著中、英文
下一篇:外科学论文_超声引导下收肌管阻滞在高龄全髋关

中华男科学杂志投稿 | 中华男科学杂志编辑部| 中华男科学杂志版面费 | 中华男科学杂志论文发表 | 中华男科学杂志最新目录
Copyright © 2021 《中华男科学杂志》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: